Antisocial

Cualquier conocimiento que tenga trascendencia tendrá que ser compartido socialmente o no será, aunque haya poderosas plataformas que parecen optar por otros posicionamientos. He aquí algunas reflexiones al respecto.

Vivimos en la era de las redes sociales, de la exposición pública del yo privado, de los egotrips, de compartir lo que encuentras con amigos, conocidos o completos extraños, ya sea por vanidad o por necesidad de comunicar tus conocimientos. Ésta es la base sobre la que gira Internet en la actualidad, pese a quien pese el Internet social esta aquí para quedarse y evolucionar.

COMPARTIR

Nuestra forma de acceso a la información ha cambiado y se ha vuelto social, cada vez se leen más medios online, pero no a través de sus páginas, esas noticias las encuentras en Twitter, Facebook, compartidas por tus amigos, por los medios que sigues mediante RSS. Ésa es la forma de encontrarlas y leer un pequeño resumen de la misma; si con eso has tenido suficiente, ya no vas al medio, si quieres más, entonces lo visitas, pero siempre de forma voluntaria e indirecta o “recomendado por tus amigos”, no de forma obligatoria tienes que ir a buscar la información a ese lugar.

Por otro lado, también se escuchan cada vez menos las radiofórmulas. Desde que tenemos Spotify, que te permite escuchar todo lo que quieras, cuando quieras y de la forma que tú quieras –además te permite descubrir lo que a tus amigos les gusta–, puedes compartir canciones con todo el mundo. Es la radio “social” del siglo XXI.

APLICACIONES ANTISOCIALES

Dicho todo esto, vamos al tema que nos ocupa, las aplicaciones y servicios “ANTISOCIALES” en Internet. Aunque parezca increíble, aún quedan muchos servicios que no te permiten compartir tus acciones con el resto del mundo. Pondré dos ejemplos que son de los sangrantes: Apple iTunes (cuando estoy escribiendo este artículo, acaban de sacar Ping) y Wired iPad App. Digo que son sangrantes debido a que son dos de los grandes pioneros de las revoluciones que estamos viviendo actualmente, Apple, mediante el iPhone, iPod, iPad y Wired, la biblia de la era digital en su salto al gadget definitivo: el iPad.

Pero vayamos analizando paso a paso. iTunes acaba de lanzar Ping, su “red social musical”, pero para qué sirve realmente este servicio; pues para promocionar y compartir su tienda de música. Cuando compartes algo en Facebook, te permite ver el contenido de ese link, escuchar 30 segundos, ver el precio de las canciones y el link para comprarla. “Viva el mal, viva el capital”, creo que los de Apple no han entendido lo más mínimo cómo funcionan las redes sociales. Lo único que quieren es que sus usuarios les hagan el trabajo sucio de promoción de artistas para la venta de música, una auténtica vergüenza, por lo menos nos podemos quedar con el servicio de Spotify, que no es increíble, pero que por lo menos te deja compartir y escuchar sin obligarte a comprar.

Vamos al caso de Wired, el cual considero bastante peor, analizando los hábitos de lectura en Internet (sobre todo desde la llegada del iPad). La parte más importante de un artículo es el Compartir, con Twitter, Facebook o por e-mail con tus amigos, etc. Si sacas ese componente social de los medios de información en Internet, en qué se quedan, en una reproducción de su versión offline. Viendo esto, la revista Wired ha sacado de la mano de Adobe (con esto queda todo dicho) una aplicación para el iPad que no está basada en html, css, java, etc. Es una aplicación diseñada para mostrar pngs de las páginas de la revista en formato vertical y horizontal (pesa casi 500Mb cada número de la revista), tienes que maquetar cada página dos veces, no se pueden resaltar textos, no puedes copiar un trozo de texto, no puedes marcar páginas, artículos o cosas interesantes que veas en la misma, y mucho peor que todo eso: no puedes compartir tu experiencia con tus amigos.

Esto me ha ocurrido con el último número y el artículo “The Phone Call is Dead” y que me gustaría compartir, pero es imposible, no existe esa posibilidad, vuelves a la edad de piedra de la revista en papel, porque no puedes compartirla. ¿Qué haces en este caso? Piensas por qué la revista pionera en Internet hace de su aplicación online algo tan antediluviano. ¿Cuál es el motivo para esto? Hay drawbacks, tienes que pagar para ver ese número de la revista, pero cuántos lectores conseguirían si todo el mundo pudiese recomendar artículos. Tú podrías ofrecer solamente una porción de ese artículo y después tendrías la posibilidad de comprar la revista; u otros muchos métodos que se me ocurren para que esto pueda suceder.

La parte digamos interactiva de Wired está cubierta por vídeos integrados en la aplicación, una actividad de Twitter en alguna página y un efecto atractivo de cambio de orientación vertical a horizontal, y eso es todo lo que han sido capaces de hacer los responsables de la biblia digital del siglo XXI y Adobe. Y si lo comparamos con las aplicaciones de otros medios, que sin ser la panacea son por lo menos “social friendly”, como la aplicación de USA Today, Cool Hunting, Twitterrific, Reader, la increíble Flipboard, e incluso la del New York Times, te preguntas qué le está pasando a Wired. Realmente Wired es un mastodonte de los años 90 al que le cuesta adaptarse a la actualidad o ha sido el partnership con Adobe, otro dinosaurio al que tambiéntambién le cuesta evolucionar.

OPORTUNIDAD PERDIDA

Ante estos dos ejemplos uno puede tener la sensación de que los monstruos de la era digital están dejando atrás oportunidades o que no saben adaptarse a los tiempos en los que vivimos, probablemente sea esta última. Además, el tiempo de reacción es bastante más largo, pero esto también es bueno, deja sitio para otros cientos de pequeñas startup que crean aplicaciones que hacen evolucionar este mundo y muchos de ellos las crean sobre las bases que han sentado estos últimos.

Flipboard la aplicación para el iPad está siendo un “invento” muy interesante para consumir información, no solo la información de blogs, etc., sino también la información “social” que nuestros amigos comparten en Twitter o Facebok. Esta aplicación es el principio de un futuro que no han sabido ver ni Apple ni Wired. •

javiermaseda.com
Twitter: javiermaseda
Tumblr: javiermaseda

FRIKIPEDIA:
egotrip: acción para aumentar influencia y protagonismo
gadget: artilugio
drawbacks: desventaja
partnership: alianza
startup: pioneras

Artículo publicado en el Nº 16 de la Revista Abre el Ojo en su versión en PDF, descarga gratuita…